BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Celeron 2950M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Celeron 2950M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Celeron 2950M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Celeron 2950M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E2950MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$73Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(93,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

1.67

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Celeron 2950M

0.79

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

154

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

9.3

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Celeron 2950M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Celeron 2950M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Celeron 2950M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Celeron 2950M 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Celeron 2950M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Celeron 2950M 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Celeron
Оба процессора вышли в 2013 году
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 22 нм
У двух моделей одинаковая предельная температура корпуса, и может достигать 105 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равна 118 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Celeron 2950M это мобильный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2
Celeron 1020E незначительно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 2000 МГц Celeron 2950M Celeron 2950M немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 1020E содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Celeron 2950M намного большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron 1020E несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Тепловая мощность Celeron 2950M незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 37 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и достигает 105 °C Предел возможной температуры ядер у Celeron 2950M равен 100 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 2950M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Размер кеша L1 у CPU Celeron 1020E намного больше в сравнении с Celeron 2950M и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2950M значительно меньше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron 2950M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, температурные данные, год выхода, сокет, частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Celeron 2950M. Сам же процессор Celeron 2950M смог набрать 1596.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron 2950M - 1.66 балл, в то время как Celeron 1020E смог набрать 1.67 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2950M набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 2950M с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2950M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2309 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Celeron 2950M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 42.33 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. Celeron 1020E смог обработал видеофайл со скоростью 9.3 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron 2950M - 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Celeron 2950M показав хороший результат 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Celeron 2950M выдал скорость кодирования 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.