Сравнение Atom Z3735E против Celeron 1019Y
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735E Изменить | Intel Celeron 1019Y Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735E | 1019Y | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $153 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 22 нанометров | |
| Допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 105 градусов | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Atom Z3735E принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735E называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge |
| Intel Atom Z3735E работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3735E сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron 1019Y сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735E значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 1019Y сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735E серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 1000 Мегагерц у соперника | Celeron 1019Y серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1333 МГц |
| Atom Z3735E сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.2 Вт | Для модели Celeron 1019Y понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 10 Вт |
| Процессор Atom Z3735E обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 1019Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom Z3735E проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 1019Y | Celeron 1019Y может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Atom Z3735E резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник | Celeron 1019Y поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron 1019Y поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3735E значительно больше чем у Celeron 1019Y и равняется 224 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron 1019Y гораздо меньше чем у Atom Z3735E и составляет 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z3735E намного больше в сравнении с Celeron 1019Y и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron 1019Y гораздо меньше в сравнении с Atom Z3735E и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 1019Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1019Y не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735E. Сам же процессор Atom Z3735E смог набрать 672.97 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1019Y (576 баллов) над Atom Z3735E (557 баллов). Atom Z3735E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1019Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3735E получает свои 0.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1019Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom Z3735E набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron 1019Y с оценкой 71.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3735E набирая 69.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1019Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.66 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735E проваливает данный тест с оценкой 19.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 1019Y получил 1858 баллов, не отличается и Atom Z3735E получив 1855 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1019Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1094 балла. А вот у его конкурента Atom Z3735E дела обстоят куда хуже - 794 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1019Y чуть выше чем у Atom Z3735E, и составила 19.35 Кадров/с. Atom Z3735E смог набрать 19.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1019Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.28 Кадров/с. В то время как Atom Z3735E незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 1019Y немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 977.01 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3735E показав хороший результат 953.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron 1019Y немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 545.06 Кб/с. Atom Z3735E выдал скорость кодирования 534.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
