Сравнение Celeron 1000M против Celeron G1610
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Celeron G1610 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000M | G1610 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 3 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $388 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора вышли в 2013 г | |
| Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс данных CPU равняется 22 нм | |
| У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 634 млн | |
| Максимально возможная температура ядра данных процессоров доходит до 105 градусов | |
| У двух процессоров совпадает видеоплата HD Graphics (Ivy Bridge) | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей равняется 32 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Celeron 1000M это мобильный процессор | Celeron G1610 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1000M очень сильно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Celeron G1610 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц |
| Celeron 1000M имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Celeron G1610 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 55 Вт |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 1000M доходит до 105 градусов. Это значительно больше если сравнить Celeron G1610. | Максимальная температура корпуса у модели Celeron G1610 ниже и составляет 105 градусов. Тут он серьезно отстает относительно Celeron 1000M. |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1000M чуть выше и равняется 25.6 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1610 слегка ниже в сравнении с Celeron 1000M и равняется 21 гигабайт в секунду |
| У процессора Celeron 1000M площадь кристалла намного больше и равняется 118 кв.мм | У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron G1610 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1610 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Celeron G1610 с оценкой 174 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Celeron G1610.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1000M этот показатель составил 47 Кадров/с, а Celeron G1610 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610 в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron G1610 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2271.36 балл. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Celeron G1610 показал скорость кодирования файлов 1287.92 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1000M выдав скорость 1285 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
