BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Pentium 4 1.7

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Pentium 4 1.7

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Pentium 4 1.7

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Pentium 4 1.7
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000A1.7Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт64 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000A

180.85

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.91

(57,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000A

139

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

100

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.52

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

13.66

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.58

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

13.7

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

385

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

402

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

4.14

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

3.7

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

0.93

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.82

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000A

218.09

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

185.62

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000A

119.53

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.86

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Pentium 4 1.7 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Pentium 4 1.7 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Pentium 4 1.7 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Pentium 4 1.7 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Pentium 4 1.7 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Pentium 4 1.7 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Pentium 4 1.7 64 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Pentium 4 1.7 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Pentium 4 1.7 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.7
Оба процессора от бренда intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.7
Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.7 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.7 называется Willamette
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.7 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.7 - 400 MHz FSB
Celeron 1000A значительно отстает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1700 Мегагерц Pentium 4 1.7 уверенно превосходит в плане частоты, 1700 МГц против 1000 МГц
Celeron 1000A по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нм у Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.7 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм
В процессоре Celeron 1000A чуть больше кол-во транзисторов, 44 миллионов против 42 миллионов Pentium 4 1.7 включает немного меньше транзисторов, 42 миллионов против 44 миллионов
Celeron 1000A уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 27.8 Ватт Для процессора Pentium 4 1.7 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 64 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron 1000A гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.7 и равняется 32 Кб Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 1.7 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1000A и равняется 20 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.7 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.7 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.7 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.7. Модель Pentium 4 1.7 в сравнении с конкурентом едва набирает 103.91 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000A (139 баллов) над Pentium 4 1.7 (100 баллов). Pentium 4 1.7 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.7 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.7 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Celeron 1000A с оценкой 14.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.7 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 показал результат 14.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.7 баллов в этом тесте Pentium 4 1.7 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.7 получил 385 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте, процессор Celeron 1000A набирает свои 348.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Pentium 4 1.7 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 402 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000A тоже показал хорошую оценку 347.9 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 1.7.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A чуть выше чем у Pentium 4 1.7, и составила 4.14 Кадров/с. Pentium 4 1.7 смог набрать 3.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.7 незначительно отстал с результатом 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 1000A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.09 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.7 показав хороший результат 185.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1000A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.53 Кб/с. Pentium 4 1.7 выдал скорость кодирования 103.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.