BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs Intel Pentium 4 1.7

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и Intel Pentium 4 1.7

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Pentium 4 1.7

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
Intel Pentium 4 1.7
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.801.7Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт64 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1.80

136.98

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.91

(75,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1.80

115

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

100

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

13.66

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.51

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

13.7

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.80

411.99

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

385

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.80

412.91

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

402

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

4.93

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

3.7

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

1.04

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.82

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1.80

230.86

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

185.62

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.86

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

Intel Pentium 4 1.7 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Intel Pentium 4 1.7 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

Intel Pentium 4 1.7 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Intel Pentium 4 1.7 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Intel Pentium 4 1.7 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

Intel Pentium 4 1.7 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Intel Pentium 4 1.7 64 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Intel Pentium 4 1.7 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Intel Pentium 4 1.7 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.7
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность шины 400 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.7
Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.7 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.7 называется Willamette
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.7 работает на сокете Socket 423
Celeron 1.80 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1700 МГц у конкурента Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.7 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 1800 МГц
Celeron 1.80 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.7 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В модели Celeron 1.80 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 42 млн Pentium 4 1.7 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 42 миллионов против 55 миллионов
Тепловыделение Celeron 1.80 несколько больше в сравнении с Pentium 4 1.7, его TDP равняется 66.1 Вт Pentium 4 1.7 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 64 Ватт
Кеш L1 у CPU Celeron 1.80 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.7 и равняется 8 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Pentium 4 1.7 намного больше чем у Celeron 1.80 и равняется 20 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1.80 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 1.7 и равняется 128 Кб Кэш второго уровня у процессора Pentium 4 1.7 значительно больше по сравнению с Celeron 1.80 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1.80 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.7. Модель Pentium 4 1.7 в сравнении с конкурентом едва набирает 103.91 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1.80 (115 баллов) над Pentium 4 1.7 (100 баллов). Pentium 4 1.7 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1.80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.7 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Pentium 4 1.7 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1.80 с результатом 17.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.7 сильно от него отстает получив в тесте 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1.80 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.7 проваливает данный тест с оценкой 13.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.80 получил 411.99 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.7. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.7 набирает свои 385 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron 1.80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 412.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.7 тоже показал хорошую оценку 402 балла, немного уступив место модели Celeron 1.80.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.80 значительно выше и составляет 4.93 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.7 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1.80 в формате mpeg4 - результат составил 1.04 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.7 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 1.80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 230.86 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.7 показав хороший результат 185.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 1.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 182 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.7, скорость которого не превышала 103.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.