BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520 vs Intel Celeron 1000A

Сравнить процессоры Intel Atom Z520 и Intel Celeron 1000A

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520 против Celeron 1000A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520
Изменить
Intel Celeron 1000A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5201000AНазвание модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт27.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000A

180.85

(100%)

Intel Atom Z520

161.33

(89,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z520

156

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.09

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.22

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z520

507

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z520

424

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

6.51

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

1.43

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z520

391

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z520

179.13

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520 2008 г

Intel Celeron 1000A 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z520 1 ядро

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520 2 потока

Intel Celeron 1000A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520 1330 МГц

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520 45 Нм

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520 47 млн

Intel Celeron 1000A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520 2 Вт

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520 90 °C

Intel Celeron 1000A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520 56 Кб

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520 512 Кб

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A
Atom Z520 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin
Atom Z520 это мобильный процессор Celeron 1000A это настольный процессор
Intel Atom Z520 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB
Atom Z520 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 1000A ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z520 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 1000A серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1330 МГц
Atom Z520 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 1000A Celeron 1000A менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Atom Z520 чуть больше кол-во транзисторов, 47 млн против 44 млн Модель Celeron 1000A имеет немного меньше транзисторов, 44 миллионов против 47 млн
Atom Z520 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2 Вт Для процессора Celeron 1000A нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 27.8 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z520 намного выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000A равняется 69 градусов. Не значительно отстав от конкурента Atom Z520
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z520 значительно больше в сравнении с Celeron 1000A и составляет 56 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Celeron 1000A значительно меньше чем у Atom Z520 и равен 32 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom Z520 значительно больше по сравнению с Celeron 1000A и равен 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron 1000A намного меньше в сравнении с Atom Z520 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 1000A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000A не сильно превосходит своего соперника Atom Z520. Сам же процессор Atom Z520 смог набрать 161.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z520 (156 баллов) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z520 с результатом 23.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z520 получил 507 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Atom Z520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Atom Z520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000A тоже показал хорошую оценку 347.9 баллов, немного уступив место модели Atom Z520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z520 значительно выше и составляет 6.51 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z520 в формате mpeg4 - результат составил 1.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Atom Z520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 391 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom Z520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 179.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.