Сравнение Celeron 667 против Pentium 4 1.7
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 667 Изменить | Intel Pentium 4 1.7 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 667 | 1.7 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Willamette | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 423 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 667 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 42 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17.5 Вт | 64 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 667 | Intel Pentium 4 1.7 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2000 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 180 нм | |
| Intel Celeron 667 | Intel Pentium 4 1.7 |
|---|---|
| Celeron 667 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 1.7 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.7 называется Willamette |
| Intel Celeron 667 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium 4 1.7 работает на сокете Socket 423 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.7 - 400 MHz FSB |
| Celeron 667 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 667 МГц против 1700 МГц | Pentium 4 1.7 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 667 Мегагерц у соперника |
| Celeron 667 содержит значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 миллионов | В CPU Pentium 4 1.7 значительно больше транзисторов, 42 млн против 28 млн |
| Celeron 667 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17.5 Ватт | Для модели Pentium 4 1.7 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 64 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Celeron 667 намного больше в сравнении с Pentium 4 1.7 и составляет 32 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium 4 1.7 гораздо меньше в сравнении с Celeron 667 и составляет 20 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 667 намного меньше чем у Pentium 4 1.7 и равен 128 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.7 гораздо больше в сравнении с Celeron 667 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium 4 1.7 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium 4 1.7 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium 4 1.7 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, структура, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.7 не сильно превосходит своего соперника Celeron 667. Сам же процессор Celeron 667 смог набрать 84.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.7 (100 баллов) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.7 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Pentium 4 1.7 с результатом 13.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.7 получил 385 баллов, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.7.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Pentium 4 1.7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 402 балла. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.7 значительно выше и составляет 3.7 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.7 в формате mpeg4 - результат составил 0.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium 4 1.7 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 185.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium 4 1.7 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 103.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
