BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium 4 1.7

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium 4 1.7

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium 4 1.7

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium 4 1.7
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501.7Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт64 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 850

108.81

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.91

(95,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.7

100

(100%)

Intel Celeron 850

92

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.7

13.66

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.7

13.7

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

385

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

402

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.7

3.7

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.7

0.82

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.7

185.62

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.7

103.86

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium 4 1.7 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium 4 1.7 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium 4 1.7 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium 4 1.7 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium 4 1.7 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium 4 1.7 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium 4 1.7 64 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium 4 1.7 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium 4 1.7 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.7
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.7
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.7 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.7 называется Willamette
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.7 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.7 - 400 MHz FSB
Celeron 850 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Pentium 4 1.7 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 850 МГц у конкурента
Модель Celeron 850 имеет намного меньше транзисторов, 28 млн против 42 миллионов В модели Pentium 4 1.7 намного большее число транзисторов, 42 миллионов против 28 миллионов
Celeron 850 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25.7 Вт Для процессора Pentium 4 1.7 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 64 Ватт
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 850 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.7 и равен 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 1.7 значительно меньше в сравнении с Celeron 850 и равен 20 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 850 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.7 и равняется 128 Кб Кеш L2 у CPU Pentium 4 1.7 намного больше в сравнении с Celeron 850 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, частота, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 850 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.7. Сам же процессор Pentium 4 1.7 смог набрать 103.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.7 (100 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.7 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Pentium 4 1.7 с результатом 13.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.7 получил 385 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.7.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Pentium 4 1.7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 402 балла. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.7 значительно выше и составляет 3.7 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.7 в формате mpeg4 - результат составил 0.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Pentium 4 1.7 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 185.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium 4 1.7 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 103.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.