BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 1000A

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 1000A

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 1000A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 1000A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5151000AНазвание модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт27.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000A

180.85

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(86,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z515

218

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.52

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.58

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000A

348.97

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000A

347.9

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

4.14

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

0.93

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000A

218.09

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000A

119.53

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 1000A 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 1000A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 1000A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 1000A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron 1000A это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z515 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB
Atom Z515 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 1000A ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z515 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1000 МГц Celeron 1000A немного отстает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 1200 МГц
Atom Z515 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у Celeron 1000A Celeron 1000A менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В CPU Atom Z515 немного больше кол-во транзисторов, 47 миллионов против 44 миллионов Процессор Celeron 1000A имеет чуть меньше транзисторов, 44 млн против 47 млн
Atom Z515 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 1.4 Вт Для модели Celeron 1000A нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 27.8 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z515 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000A составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom Z515
Объем кэша L1 у процессора Atom Z515 намного больше в сравнении с Celeron 1000A и равен 56 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1000A намного меньше чем у Atom Z515 и равен 32 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z515 значительно больше в сравнении с Celeron 1000A и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron 1000A значительно меньше в сравнении с Atom Z515 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1000A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000A не сильно превосходит своего соперника Atom Z515. Сам же процессор Atom Z515 смог набрать 156.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z515 (218 баллов) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z515 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z515 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1000A с оценкой 14.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z515 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 показал результат 14.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.72 баллов в этом тесте Atom Z515 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000A получил 348.97 баллов, что несколько больше чем у Atom Z515. В этом тесте, процессор Atom Z515 набирает свои 329.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1000A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 347.9 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z515 тоже показал хорошую оценку 327.98 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A чуть выше чем у Atom Z515, и составила 4.14 Кадров/с. Atom Z515 смог набрать 3.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Atom Z515 незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 1000A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.09 баллов. С этими задачами справился и Atom Z515 показав хороший результат 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1000A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.53 Кб/с. Atom Z515 выдал скорость кодирования 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.