BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Celeron 3865U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Celeron 3865U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Celeron 3865U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Celeron 3865U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000A3865UНазвание модели процессора
Год2002 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-10Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$296Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3865U

1553.76

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(11,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3865U

1276

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

1.7

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

142

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3564

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(16%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3865U

1108

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(11%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Celeron 3865U 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Celeron 3865U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Celeron 3865U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Celeron 3865U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U
Два процессора от бренда intel
Две модели относятся к единому классу Celeron
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U
Celeron 1000A это настольный процессор Celeron 3865U это мобильный процессор
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI
Celeron 1000A значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron 3865U серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 1000A ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron 3865U уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 1000A сильно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 3865U сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 1000 МГц у конкурента
Celeron 1000A менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм Celeron 3865U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Celeron 1000A
Для процессора Celeron 1000A необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 27.8 Вт Celeron 3865U обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000A составляет 69 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 3865U Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3865U намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron 3865U поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Celeron 1000A значительно меньше по сравнению с Celeron 3865U и равняется 32 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 3865U значительно больше в сравнении с Celeron 1000A и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1000A намного меньше по сравнению с Celeron 3865U и составляет 256 Кб Величина кеша L2 у процессора Celeron 3865U значительно больше чем у Celeron 1000A и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 3865U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3865U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000A. Модель Celeron 1000A в сравнении с конкурентом едва набирает 180.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3865U (1276 баллов) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3865U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Celeron 3865U с результатом 142 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Celeron 3865U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3865U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 3865U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2172.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 3865U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1108 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.