Сравнение Celeron 1020E против Celeron 3865U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Celeron 3865U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020E | 3865U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kaby Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $296 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели относятся к единому классу Celeron | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Celeron 3865U это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI |
| Celeron 1020E немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента | Celeron 3865U немного отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 1020E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Celeron 3865U в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron 1020E |
| Для Celeron 1020E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 35 Ватт | Celeron 3865U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и равен 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3865U равняется 100 °C. Не намного уступает процессору Celeron 1020E |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 |
| Celeron 1020E может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Celeron 3865U сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3865U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, архитектура, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Celeron 3865U. Сам же процессор Celeron 3865U смог набрать 1553.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3865U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020E набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 3865U получил 3564 балла, не отличается и Celeron 1020E получив 3537.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3865U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2182 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Celeron 3865U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Celeron 3865U выдал скорость кодирования 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
