BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Celeron 3865U

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8750 и Intel Celeron 3865U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8750 против Celeron 3865U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8750
Изменить
Intel Celeron 3865U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ87503865UНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20163 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины- 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2560 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 405HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe210Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1020$296Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$37$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7-Z8750

1658.88

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(93,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7-Z8750

1373

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

1.7

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1.68

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0.4

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

142

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

133

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

39

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8750

3591

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1196

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

48

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

10

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7-Z8750

2426

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3865U

1108

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

807

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7-Z8750

1

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.8

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8750 2016 г

Intel Celeron 3865U 2017 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8750 4 ядра

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8750 4 потока

Intel Celeron 3865U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8750 1600 МГц

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8750 2560 МГц

Intel Celeron 3865U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8750 14 Нм

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8750 2 Вт

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8750 90 °C

Intel Celeron 3865U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8750 2 канала RAM

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8750 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8750 2 линии PCIe

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8750 224 Кб

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8750 2048 Кб

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U
Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U
Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356
Atom x7-Z8750 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 3865U значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8750 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Celeron 3865U серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8750 немного отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц Celeron 3865U немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для процессора Celeron 3865U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom x7-Z8750 достигает 90 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 3865U Порог возможной температуры ядер у Celeron 3865U незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x7-Z8750 обладает интегрированным видео HD Graphics 405 Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8750 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x7-Z8750 сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3865U Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3865U намного выше и равна 34.1 Гб/с
Atom x7-Z8750 сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Celeron 3865U может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кеша первого уровня у CPU Atom x7-Z8750 намного больше чем у Celeron 3865U и равен 224 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Celeron 3865U значительно меньше в сравнении с Atom x7-Z8750 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom x7-Z8750 гораздо больше чем у Celeron 3865U и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron 3865U намного меньше в сравнении с Atom x7-Z8750 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц900 МГц
Количество исполняющих блоков 16-
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x21604096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x16004096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3865U
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8750
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8750 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3865U. Сам же процессор Celeron 3865U смог набрать 1553.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7-Z8750 (1373 балла) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3865U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8750 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Celeron 3865U с оценкой 142 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8750 набирая 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 3865U получил 3564 балла, не отличается и Atom x7-Z8750 получив 3591 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у Atom x7-Z8750, и составила 54 Кадров/с. Atom x7-Z8750 смог набрать 48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Atom x7-Z8750 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Atom x7-Z8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2426 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 3865U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1108 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8750, скорость которого не превышала 807 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Atom x7-Z8750 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.