BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron 3865U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и Intel Celeron 3865U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron 3865U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
Intel Celeron 3865U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85003865UНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20153 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины- 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe210Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$296Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3865U

1553.76

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(81,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3865U

1276

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1265

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

1.7

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

142

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

107

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3564

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(40%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3865U

1108

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

Intel Celeron 3865U 2017 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

Intel Celeron 3865U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

Intel Celeron 3865U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

Intel Celeron 3865U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Технологический процесс двух процессоров составляет 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356
Atom x5-Z8500 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron 3865U значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8500 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron 3865U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8500 ощутимо уступает в плане частоты, 1440 МГц против 1800 МГц Celeron 3865U сильно выигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 1440 МГц у соперника Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт Для модели Celeron 3865U потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8500 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 3865U Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3865U незначительно выше и равняется 100 градусов
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8500 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 34.1 Гб/сек у Celeron 3865U Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3865U гораздо выше и равна 34.1 Гб/сек
Atom x5-Z8500 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron 3865U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Размер кеша L1 у процессора Atom x5-Z8500 гораздо больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 224 Кб Величина кеша L1 у процессора Celeron 3865U гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom x5-Z8500 значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron 3865U значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц900 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x21604096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x16004096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3865U
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии авторазгона, структура, температурные данные, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3865U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Сам же процессор Atom x5-Z8500 смог набрать 1271.18 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom x5-Z8500 1265 баллов, его конкурент Celeron 3865U набрал 1276 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 3865U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8500 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Celeron 3865U с результатом 142 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8500 сильно от него отстает получив в тесте 107 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8500 набирает свои 2894.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3865U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron 3865U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2172.53 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8500 показав хороший результат 1991 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 3865U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1108 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8500, скорость которого не превышала 872 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.