BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron 3865U

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Celeron 3865U

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Celeron 3865U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Celeron 3865U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37953865UНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины- 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe410Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$296Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3865U

1553.76

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(86,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3865U

1276

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Atom Z3795

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Atom Z3795

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

1.7

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

142

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3564

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(52%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Atom Z3795

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Atom Z3795

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Atom Z3795

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

Intel Atom Z3795

42.14

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(100%)

Intel Atom Z3795

2146

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3865U

1108

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

Intel Atom Z3795

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Celeron 3865U 2017 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Celeron 3865U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Celeron 3865U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Celeron 3865U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3865U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356
Atom Z3795 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3865U ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3795 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron 3865U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3795 немного уступает в плане частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Celeron 3865U слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1590 Мегагерц Atom Z3795
Atom Z3795 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Celeron 3865U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Atom Z3795
Atom Z3795 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для модели Celeron 3865U потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3795 не сильно выше и равен 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3865U равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Atom Z3795
Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Atom Z3795 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником Celeron 3865U поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
N/a Celeron 3865U поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у CPU Atom Z3795 гораздо больше по сравнению с Celeron 3865U и равняется 224 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 3865U намного меньше по сравнению с Atom Z3795 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z3795 значительно больше по сравнению с Celeron 3865U и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron 3865U значительно меньше чем у Atom Z3795 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3865U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3865U не сильно превосходит своего соперника Atom Z3795. Сам же процессор Atom Z3795 смог набрать 1347.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3865U (1276 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3865U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Celeron 3865U с оценкой 142 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Atom Z3795 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3865U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3795 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron 3865U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2172.53 балла. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 3865U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1108 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.