BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520 vs Intel Celeron 2.50

Сравнить процессоры Intel Atom Z520 и Intel Celeron 2.50

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520 против Celeron 2.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520
Изменить
Intel Celeron 2.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5202.50Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.50

174.83

(100%)

Intel Atom Z520

161.33

(92.28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z520

156

(100%)

Intel Celeron 2.50

147

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron 2.50

0.17

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron 2.50

0.17

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.09

(100%)

Intel Celeron 2.50

15.35

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.22

(100%)

Intel Celeron 2.50

15.4

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z520

507

(100%)

Intel Celeron 2.50

369.41

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z520

424

(100%)

Intel Celeron 2.50

366.95

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

6.51

(100%)

Intel Celeron 2.50

4.41

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

1.43

(100%)

Intel Celeron 2.50

0.97

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z520

391

(100%)

Intel Celeron 2.50

232.42

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z520

179.13

(100%)

Intel Celeron 2.50

126.6

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520 2008 г

Intel Celeron 2.50 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z520 1 ядро

Intel Celeron 2.50 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520 2 потока

Intel Celeron 2.50 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520 1330 МГц

Intel Celeron 2.50 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520 45 Нм

Intel Celeron 2.50 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520 47 млн

Intel Celeron 2.50 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520 2 Вт

Intel Celeron 2.50 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520 90 °C

Intel Celeron 2.50 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520 56 Кб

Intel Celeron 2.50 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520 512 Кб

Intel Celeron 2.50 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50
Atom Z520 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood
Atom Z520 это мобильный процессор Celeron 2.50 это настольный процессор
Intel Atom Z520 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2.50 - 400 MHz FSB
Atom Z520 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.50 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z520 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1330 МГц против 2500 МГц Celeron 2.50 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 1330 МГц
Atom Z520 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нм у Celeron 2.50 Celeron 2.50 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
Модель Atom Z520 имеет чуть меньше транзисторов, 47 против 55 В процессоре Celeron 2.50 чуть больше транзисторов, 55 против 47
Atom Z520 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 2 Ватт Для Celeron 2.50 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 61 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z520 значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно весомый плюс. Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.50 ниже и равен - 72 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Atom Z520 90 °C.
Кеш первого уровня у процессора Atom Z520 намного больше чем у Celeron 2.50 и равен 56 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron 2.50 намного меньше чем у Atom Z520 и равен 8 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom Z520 намного больше чем у Celeron 2.50 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron 2.50 намного меньше чем у Atom Z520 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron 2.50 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.50 не сильно превосходит своего соперника Atom Z520. Сам же процессор Atom Z520 смог набрать 161.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z520 (156 баллов) над Celeron 2.50 (147 баллов). Celeron 2.50 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.50 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Atom Z520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron 2.50 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z520 с результатом 23.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.50 сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.50 проваливает данный тест с оценкой 15.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z520 получил 507 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.50. В этом тесте процессор Celeron 2.50 получает крайне низкую оценку 369.41 баллов - по сравнению с Atom Z520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Atom Z520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.50 тоже показал хорошую оценку 366.95 баллов, немного уступив место модели Atom Z520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z520 значительно выше и составляет 6.51 Кадров/с. А вот Celeron 2.50 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z520 в формате mpeg4 - результат составил 1.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Atom Z520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 391 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.50 получив 232.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Atom Z520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 179.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.50, скорость которого не превышала 126.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.