BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510 vs Intel Celeron 430

Сравнить процессоры Intel Atom Z510 и Intel Celeron 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510 против Celeron 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510
Изменить
Intel Celeron 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510430Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 430

368.44

(100%)

Intel Atom Z510

145.58

(39,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 430

269

(100%)

Intel Atom Z510

194

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom Z510

0.14

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Atom Z510

0.14

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.8

(100%)

Intel Atom Z510

12.73

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Atom Z510

12.82

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 430

1031

(100%)

Intel Atom Z510

306.59

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Atom Z510

305.13

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 430

10.29

(100%)

Intel Atom Z510

3.64

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 430

2.22

(100%)

Intel Atom Z510

0.82

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 430

493.73

(100%)

Intel Atom Z510

191.13

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 430

310

(100%)

Intel Atom Z510

105.02

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510 2008 г

Intel Celeron 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z510 1 ядро

Intel Celeron 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510 2 потока

Intel Celeron 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510 1100 МГц

Intel Celeron 430 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510 45 Нм

Intel Celeron 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510 47 млн

Intel Celeron 430 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510 2 Вт

Intel Celeron 430 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510 90 °C

Intel Celeron 430 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z510 56 Кб

Intel Celeron 430 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510 512 Кб

Intel Celeron 430 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510Intel Celeron 430
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom Z510Intel Celeron 430
Atom Z510 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L
Atom Z510 это мобильный процессор Celeron 430 это настольный процессор
Intel Atom Z510 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom Z510 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB
Atom Z510 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 430 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z510 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 430 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1100 МГц
Atom Z510 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron 430 Celeron 430 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Atom Z510 имеет значительно меньше транзисторов, 47 миллионов против 105 млн В модели процессора Celeron 430 намного больше транзисторов, 105 млн против 47 миллионов
Atom Z510 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для модели Celeron 430 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z510 ощутимо выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 430 равняется 60.4 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom Z510
N/a Celeron 430 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Atom Z510 равно 0.75-1.1V Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V
Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom Z510 гораздо больше чем у Celeron 430 и равен 56 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Atom Z510 и равняется 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 430 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510. Модель Atom Z510 в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 430 (269 баллов) над Atom Z510 (194 балла). Atom Z510 с оценкой 194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z510 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z510 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 430 с результатом 37.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z510 сильно от него отстает получив в тесте 12.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z510 проваливает данный тест с оценкой 12.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 430 получил 1031 балл, что значительно больше чем у Atom Z510. В этом тесте процессор Atom Z510 получает крайне низкую оценку 306.59 баллов - по сравнению с Celeron 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Atom Z510 дела обстоят куда хуже - 305.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 430 значительно выше и составляет 10.29 Кадров/с. А вот Atom Z510 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 430 в формате mpeg4 - результат составил 2.22 Кадров/с. Его конкурент Atom Z510 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 493.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z510 получив 191.13 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z510, скорость которого не превышала 105.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.