BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron 797

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron 797

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron 797

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron 797
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410797Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 797

515.52

(100%)

Intel Atom D410

490.75

(95,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 797

432

(100%)

Intel Atom D410

162

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.52

(100%)

Intel Atom D410

0.26

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Atom D410

0.26

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.39

(100%)

Intel Atom D410

24.71

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Atom D410

24.75

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 797

1079.58

(100%)

Intel Atom D410

733

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Atom D410

573

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 797

12.97

(100%)

Intel Atom D410

6.65

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 797

2.87

(100%)

Intel Atom D410

1.48

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 797

677.5

(100%)

Intel Atom D410

332.78

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 797

375.02

(100%)

Intel Atom D410

185.67

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron 797 2012 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron 797 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron 797 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron 797 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron 797 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron 797 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron 797 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron 797 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron 797 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron 797 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron 797 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron 797 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron 797 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron 797
Два процессора от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Предельная температура ядра у данных процессоров доходит до 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron 797
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge
Atom D410 это настольный процессор Celeron 797 это мобильный процессор
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI
Atom D410 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 797 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D410 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Celeron 797 Celeron 797 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1666 Мегагерц
Atom D410 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров Celeron 797 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Atom D410
Модель Atom D410 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 123 млн против 504 млн В CPU Celeron 797 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 123 миллионов
Atom D410 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для модели Celeron 797 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 17 Ватт
Atom D410 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 797 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Atom D410 несколько меньше в сравнении с Celeron 797 и равняется 56 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 797 слегка больше по сравнению с Atom D410 и составляет 64 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom D410 значительно больше чем у Celeron 797 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Atom D410 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron 797 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron 797 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron 797 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron 797 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron 797 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron 797 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 797 не сильно превосходит своего соперника Atom D410. Сам же процессор Atom D410 смог набрать 490.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 797 (432 балла) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 с оценкой 162 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 797 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D410 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom D410 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Celeron 797 с результатом 45.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D410 сильно от него отстает получив в тесте 24.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D410 проваливает данный тест с оценкой 24.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 797 получил 1079.58 баллов, что значительно больше чем у Atom D410. В этом тесте процессор Atom D410 получает крайне низкую оценку 733 балла - по сравнению с Celeron 797.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Atom D410 дела обстоят куда хуже - 573 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 797 значительно выше и составляет 12.97 Кадров/с. А вот Atom D410 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 797 в формате mpeg4 - результат составил 2.87 Кадров/с. Его конкурент Atom D410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 797 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 677.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D410 получив 332.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 797 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.02 Кб/с. От него сильно отстал Atom D410, скорость которого не превышала 185.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.