BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Celeron 2002E

Сравнить процессоры Intel Atom C3338 и Intel Celeron 2002E

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3338 против Celeron 2002E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3338
Изменить
Intel Celeron 2002E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC33382002EНазвание модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 февраля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$698-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$27-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3338

1377

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(95,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3338

1245

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

1.36

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

0.65

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

123.81

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

56.9

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2002E

2745.43

(100%)

Intel Atom C3338

2690

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

Intel Atom C3338

845

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3338

34.13

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3338

7.59

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3338

1733.32

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3338

963.99

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3338 2017 г

Intel Celeron 2002E 2014 г

Число ядер

Intel Atom C3338 2 ядра

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3338 2 потока

Intel Celeron 2002E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3338 1500 МГц

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3338 2200 МГц

Intel Celeron 2002E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3338 14 Нм

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3338 8.5 Вт

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3338 89 °C

Intel Celeron 2002E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3338 2 канала RAM

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3338 14.936 Гб/с

Intel Celeron 2002E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3338 12 линий PCIe

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 2002E Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3338 112 Кб

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3338 4096 Кб

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E
Две модели CPU от компании intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тактовая частота у обоих CPU составляет 1500 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell
Atom C3338 это серверный процессор Celeron 2002E это встраиваемый процессор
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364
Atom C3338 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron 2002E Celeron 2002E в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров
Atom C3338 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 8.5 Ватт Для модели Celeron 2002E потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3338 составляет 89 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 2002E Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2002E незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия
Atom C3338 уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Celeron 2002E может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Atom C3338 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Atom C3338 несколько меньше чем у Celeron 2002E и равняется 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 2002E чуть больше по сравнению с Atom C3338 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom C3338 гораздо больше по сравнению с Celeron 2002E и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Atom C3338 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Celeron 2002E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3338
Версия USB 3
Количество портов SATA 10
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 10
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3338 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2002E. Сам же процессор Celeron 2002E смог набрать 1318.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3338 (1245 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3338 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2002E получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom C3338 с оценкой 123.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 показал результат 56.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.27 баллов в этом тесте Celeron 2002E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2002E получил 2745.43 баллов, что несколько больше чем у Atom C3338. В этом тесте, процессор Atom C3338 набирает свои 2690 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента Atom C3338 дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3338 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 34.13 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3338 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.59 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Atom C3338 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1733.32 балла. С этими задачами справился и Celeron 2002E показав хороший результат 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom C3338 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 963.99 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.