Сравнение Atom C2550 против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота обоих процессоров равна 2400 МГц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | A8-3800 от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| Atom C2550 это серверный процессор | A8-3800 это настольный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| Atom C2550 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 2700 МГц | A8-3800 незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 2700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Atom C2550 |
| Atom C2550 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника A8-3800 | A8-3800 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Atom C2550 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 14 Ватт | Для модели A8-3800 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и доходит до 96 градусов Цельсия. А это серьезный плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3800 составляет 70.5 °C. Не значительно уступает модели Atom C2550 |
| N/a | A8-3800 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Atom C2550 гораздо меньше по сравнению с A8-3800 и равняется 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора A8-3800 значительно больше по сравнению с Atom C2550 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Atom C2550 гораздо меньше чем у A8-3800 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора A8-3800 гораздо больше в сравнении с Atom C2550 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, частота, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2550 сильно от него отстает получив в тесте 153.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Atom C2550. В этом тесте процессор Atom C2550 получает крайне низкую оценку 3565 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Atom C2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Atom C2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
