Сравнение Atom C2358 против Atom C2550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2358 Изменить | Intel Atom C2550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2358 | C2550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Avoton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA1283 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7 Вт | 14 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 96 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2358 | Intel Atom C2550 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Atom | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке Atom C-series | |
| Обе модели процессоров появились в 2013 году | |
| Две модели работают на сокете BGA1283 | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 22 нм | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom C2358 | Intel Atom C2550 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Atom C2358 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton |
| Atom C2358 это встраиваемый процессор | Atom C2550 это серверный процессор |
| Atom C2358 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Atom C2550 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Atom C2358 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Atom C2550 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Atom C2358 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Atom C2550 ощутимо выигрывает по части частоты, 2400 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента |
| Atom C2358 очень сильно отстает в плане авторазгона, 2000 Мегагерц против 2600 МГц | Atom C2550 ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у конкурента Atom C2358 |
| Atom C2358 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 7 Ватт | Для процессора Atom C2550 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 14 Вт |
| Atom C2358 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Atom C2550 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Atom C2358 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник | Atom C2550 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Atom C2358 намного меньше чем у Atom C2550 и составляет 112 Килобайт | Кэш L1 у CPU Atom C2550 гораздо больше чем у Atom C2358 и равен 224 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Atom C2358 намного меньше по сравнению с Atom C2550 и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Atom C2550 намного больше чем у Atom C2358 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2358 | Intel Atom C2550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2358 | Intel Atom C2550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2358 | Intel Atom C2550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2358 | Intel Atom C2550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2358. Модель Atom C2358 в сравнении с конкурентом едва набирает 755.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Atom C2358 (625 баллов). Atom C2358 с оценкой 625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2358 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2358 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2358 сильно от него отстает получив в тесте 65.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 показал результат 34.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.89 баллов в этом тесте Atom C2358 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Atom C2358. В этом тесте процессор Atom C2358 получает крайне низкую оценку 1559.4 баллов - по сравнению с Atom C2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Atom C2550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2358 тоже показал хорошую оценку 953.17 балла, немного уступив место модели Atom C2550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Atom C2358 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Atom C2358 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2358 получив 979.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2358, скорость которого не превышала 541.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
