Сравнение EPYC 7F52 против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F52 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F52 | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 240 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3100 | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 16 ядер | |
| Оба процессора имеют по 32 потока | |
| Тактовая частота обоих CPU составляет 3500 Мегагерц | |
| Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша второго 8192 Кб | |
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| EPYC 7F52 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7F52 незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4400 МГц Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X незначительно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника EPYC 7F52 |
| EPYC 7F52 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нанометров |
| Для EPYC 7F52 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 240 Ватт | Ryzen Threadripper 2950X имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 180 Вт |
| EPYC 7F52 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 2950X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7F52 значительно выше и равна 204.763 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2950X серьезно отстает от конкурента поскольку у 93.867 Гб/с, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7F52 |
| AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7F52 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen Threadripper 2950X сильно уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора EPYC 7F52 площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных | У Ryzen Threadripper 2950X площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм квадратных |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7F52 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 1024 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно больше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7F52 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 262144 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2950X. Модель Ryzen Threadripper 2950X в сравнении с конкурентом едва набирает 37140.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл). Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 30901 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2950X получает 27.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрав в этом тесте 1.9 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 2950X сильно от него отстает получив в тесте 3110 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Threadripper 2950X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2950X дела обстоят куда хуже - 4820 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2950X получив 39447.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
