BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42950XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(51,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X
Обе модели процессоров появились в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X
Xeon E5-2699 v4 от бренда intel Ryzen Threadripper 2950X от бренда amd
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
Xeon E5-2699 v4 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 22 против 16 Ryzen Threadripper 2950X ощутимо уступает в плане числа ядер, 16 против 22
Xeon E5-2699 v4 сильно выигрывает в плане числа потоков, 44 против 32 Ryzen Threadripper 2950X значительно проигрывает в плане количества потоков, 32 против 44
Xeon E5-2699 v4 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 4400 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 2950X слегка обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699 v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равен 14 нанометров Ryzen Threadripper 2950X весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров
Xeon E5-2699 v4 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 145 Ватт Расчетная мощность Ryzen Threadripper 2950X несколько больше в сравнении с Xeon E5-2699 v4, его TDP равен 180 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 слегка выше и равен 79 °C Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X доходит до 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 слегка ниже в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 76.8 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 2950X немного выше и равна 93.867 Гб/сек
Xeon E5-2699 v4 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2950X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм квадратных У процессора Ryzen Threadripper 2950X площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 736 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 1536 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 5632 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и равен 8192 Кб
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равен 56320 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Модель Xeon E5-2699 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18967.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Xeon E5-2699 v4 (24272 балла). Xeon E5-2699 v4 с оценкой 24272 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699 v4 получает свои 25.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2699 v4 с оценкой 3240 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 2950X набирая 3110 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v4 получает крайне низкую оценку 27124 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Ryzen Threadripper 2950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Xeon E5-2699 v4 смог обработал видеофайл со скоростью 144.6 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen Threadripper 2950X - 145 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2699 v4 получив 30947.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.