Сравнение EPYC 7F52 против Ryzen 9 3900X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F52 Изменить | AMD Ryzen 9 3900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F52 | 3900X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 240 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3100 | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 7 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse |
| EPYC 7F52 это серверный процессор | Ryzen 9 3900X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3900X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7F52 сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 12 | Ryzen 9 3900X серьёзно уступает по числу ядер, 12 против 16 |
| EPYC 7F52 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 32 против 24 | Ryzen 9 3900X значительно проигрывает по части числа потоков, 24 против 32 |
| EPYC 7F52 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900X незначительно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц |
| EPYC 7F52 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 9 3900X | Ryzen 9 3900X слегка превосходит в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц EPYC 7F52 |
| Для модели EPYC 7F52 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 240 Ватт | Ryzen 9 3900X имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Вт |
| EPYC 7F52 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 9 3900X проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7F52 |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F52 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900X сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7F52 |
| EPYC 7F52 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 9 3900X сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7F52 намного больше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 1024 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X значительно меньше чем у EPYC 7F52 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равен 8192 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X значительно меньше по сравнению с EPYC 7F52 и равняется 6144 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3900X и составляет 262144 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 3900X гораздо меньше чем у EPYC 7F52 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900X. Сам же процессор Ryzen 9 3900X смог набрать 39752.59 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Ryzen 9 3900X (32889 баллов). Ryzen 9 3900X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 3900X получает 33.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900X набрал в этом тесте 2.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 3900X сильно от него отстает получив в тесте 3049 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 показал результат 254.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 207 баллов в этом тесте Ryzen 9 3900X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3900X получает крайне низкую оценку 43978 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 3900X дела обстоят куда хуже - 5880 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 147 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
