Сравнение EPYC 7452 против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7452 Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7452 | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2350 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4473 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2025 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу EPYC | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора произведены на базе единой архитектуры Rome | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket SP3 | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 7 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8 | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей равен 4 TiB | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 204.763 Гб/сек | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| EPYC 7452 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 32 против 16 | EPYC 7F52 серьёзно уступает в количестве ядер, 16 против 32 |
| EPYC 7452 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 32 | EPYC 7F52 ощутимо отстает по части количества потоков, 32 против 64 |
| EPYC 7452 очень сильно уступает по части частоты, 2350 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | EPYC 7F52 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2350 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7452 слегка уступает по части turbo частоты, 3350 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника | EPYC 7F52 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3350 МГц EPYC 7452 |
| EPYC 7452 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 155 Ватт | Для EPYC 7F52 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 240 Ватт |
| У EPYC 7452 площадь кристалла значительно больше и составляет 192 кв.мм | У EPYC 7F52 площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм |
| Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7452 намного больше чем у EPYC 7F52 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7F52 гораздо меньше чем у EPYC 7452 и составляет 1024 Кб |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7452 значительно больше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 16384 Килобайт | Кеш L2 у процессора EPYC 7F52 значительно меньше в сравнении с EPYC 7452 и равен 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7452 намного меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равняется 131072 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7F52 значительно больше в сравнении с EPYC 7452 и равняется 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7452 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F52. Сам же процессор EPYC 7F52 смог набрать 47872.03 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над EPYC 7F52 (40468 баллов). EPYC 7F52 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 48.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F52 получает свои 46.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам EPYC 7452 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. EPYC 7452 с оценкой 4176.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F52 набирая 4030.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7452 проваливает данный тест с оценкой 132.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7F52. В этом тесте, процессор EPYC 7F52 набирает свои 84989.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7452 дела обстоят куда хуже - 8233.01 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 чуть выше чем у EPYC 7F52, и составила 1125.58 Кадров/с. EPYC 7F52 смог набрать 1087.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7452 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 263.45 Кадров/с. В то время как EPYC 7F52 незначительно отстал с результатом 253.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7452 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 69238.5 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F52 показав хороший результат 66022.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7452 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28761.52 Кб/с. EPYC 7F52 выдал скорость кодирования 27419.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
