BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51460Название модели процессора
Год2004 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20033 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(18,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 460
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 460
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 значительно уступает по числу ядер, 1 против 3 Athlon II X3 460 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 460 сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon II X3 460 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2200 МГц
Athlon 64 FX-51 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Athlon II X3 460 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 130 нм у соперника Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51 имеет на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 460 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 105 миллионов
Athlon 64 FX-51 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 89 Ватт Тепловыделение Athlon II X3 460 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon II X3 460 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 460 незначительно выше и равен 75 градусов
У модели Athlon 64 FX-51 площадь кристалла чуть больше и равняется 193 мм2 У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла немного меньше и равняется 169 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-51 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 460 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равняется 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 FX-51 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 460 и равен 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II X3 460 значительно больше чем у Athlon 64 FX-51 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, тактовая частота, год выпуска, сокет, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X3 460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.