Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon II X3 460
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD Athlon II X3 460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 460 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 3 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $50 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | Athlon II X3 460 от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Athlon II X3 460 это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Atom x7 E3950 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 | Athlon II X3 460 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Athlon II X3 460 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Athlon II X3 460 сильно обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X3 460 | Athlon II X3 460 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Atom x7 E3950 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Ватт | Для Athlon II X3 460 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 намного выше и равен 110 градусов. И это серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 составляет 75 градусов. Не намного отстает от модели Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon II X3 460 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Atom x7 E3950 |
| Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 224 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Athlon II X3 460 намного больше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Atom x7 E3950 намного больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Сам же процессор Athlon II X3 460 смог набрать 2177.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 460. В этом тесте, процессор Athlon II X3 460 набирает свои 4865 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X3 460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 460.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 55.74 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
