BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs AMD Athlon 64 FX-51

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и AMD Athlon 64 FX-51

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Athlon 64 FX-51

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
AMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD256051Название модели процессора
Год2012 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(76,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-51

437

(100%)

Intel Atom D2560

433

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51
Atom D2560 от бренда intel Athlon 64 FX-51 от бренда amd
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer
Atom D2560 это мобильный процессор Athlon 64 FX-51 это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Atom D2560 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-51 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom D2560 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 FX-51 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D2560 незначительно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц Athlon 64 FX-51 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Atom D2560
Atom D2560 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Atom D2560 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт Для Athlon 64 FX-51 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 89 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D2560 ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 достигает 70 градусов. Не значительно уступает Atom D2560
Atom D2560 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Athlon 64 FX-51 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Объем кэша L1 у CPU Atom D2560 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и составляет 112 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-51 чуть больше в сравнении с Atom D2560 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2560 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom D2560 433 балла, его конкурент Athlon 64 FX-51 набрал 437 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Atom D2560 с результатом 45.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom D2560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 FX-51 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 709.58 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 значительно выше и составляет 12.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2560 в формате mpeg4 - результат составил 2.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Atom D2560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.29 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-51 показав хороший результат 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.