Сравнение Atom D410 против Athlon 64 FX-51
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D410 Изменить | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D410 | 51 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2010 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1666 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $12 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $636 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Atom D410 от бренда intel | Athlon 64 FX-51 от бренда amd |
| Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D410 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer |
| Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D410 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-51 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom D410 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1666 МГц в сравнение с 2200 МГц | Athlon 64 FX-51 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1666 Мегагерц у соперника Atom D410 |
| Atom D410 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В процессоре Atom D410 чуть больше кол-во транзисторов, 123 миллионов против 105 млн | Модель Athlon 64 FX-51 имеет немного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 123 млн |
| Atom D410 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-51 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 89 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom D410 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равняется 70 °C. Не намного отстает от процессора Atom D410 |
| Atom D410 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| У процессора Atom D410 площадь кристалла значительно меньше и составляет 66 мм2 | У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Atom D410 намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и равняется 56 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-51 значительно больше по сравнению с Atom D410 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom D410 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-51 гораздо больше по сравнению с Atom D410 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D410 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D410 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Сам же процессор Athlon 64 FX-51 смог набрать 399.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 с оценкой 162 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-51 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D410 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D410 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-51 с результатом 33.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D410 сильно от него отстает получив в тесте 24.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D410 проваливает данный тест с оценкой 24.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D410 получил 733 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-51 набирает свои 706.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D410 тоже показал хорошую оценку 573 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-51 значительно выше и составляет 8.94 Кадров/с. А вот Atom D410 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-51 в формате mpeg4 - результат составил 2.1 Кадров/с. Его конкурент Atom D410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon 64 FX-51 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 548.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D410 получив 332.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 FX-51 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 226.68 Кб/с. Atom D410 выдал скорость кодирования 185.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
