BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610460Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20123 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(81,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

AMD Athlon II X3 460

71.56

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2037

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460
Celeron G1610 от бренда intel Athlon II X3 460 от бренда amd
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1610 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 460 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron G1610 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 460 уверенно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Celeron G1610 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon II X3 460 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2600 МГц Celeron G1610
Celeron G1610 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X3 460 Athlon II X3 460 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора Celeron G1610 значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X3 460 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 634 млн
Celeron G1610 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт Для процессора Athlon II X3 460 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 460 доходит до 75 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron G1610
У модели процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла гораздо больше и равна 169 мм2
Объем кеша L1 у процессора Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 460 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X3 460 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1610 значительно меньше чем у Athlon II X3 460 и равен 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X3 460 гораздо больше чем у Celeron G1610 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 460 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1610. Сам же процессор Celeron G1610 смог набрать 1771.69 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X3 460 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 460 с оценкой 210.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610 набирая 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 460 проваливает данный тест с оценкой 71.56 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610. В этом тесте, процессор Celeron G1610 набирает свои 4365 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1610 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2478 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 460 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Celeron G1610.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 55.74 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.85 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1357.15 Кб/с. Celeron G1610 выдал скорость кодирования 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.