Сравнение Atom D2500 против Athlon 64 FX-51
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2500 Изменить | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2500 | 51 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Atom D2500 от бренда intel | Athlon 64 FX-51 от бренда amd |
| Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2500 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer |
| Atom D2500 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-51 это настольный процессор |
| Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D2500 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-51 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom D2500 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-51 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Atom D2500 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2200 МГц | Athlon 64 FX-51 незначительно превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1867 Мегагерц у конкурента Atom D2500 |
| Atom D2500 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| Atom D2500 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для Athlon 64 FX-51 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom D2500 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Atom D2500 |
| Atom D2500 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| У процессора Atom D2500 площадь кристалла значительно меньше и составляет 66 мм2 | У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла гораздо больше и равна 193 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Atom D2500 слегка меньше чем у Athlon 64 FX-51 и равняется 112 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-51 немного больше чем у Atom D2500 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2500 |
|---|---|
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-51 не сильно превосходит своего соперника Atom D2500. Сам же процессор Atom D2500 смог набрать 332.26 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Atom D2500 (275 баллов). Atom D2500 с оценкой 275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-51 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Atom D2500 с оценкой 35.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-51 набирая 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom D2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D2500 тоже показал хорошую оценку 625 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 чуть выше чем у Athlon 64 FX-51, и составила 9.79 Кадров/с. Athlon 64 FX-51 смог набрать 8.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.16 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-51 незначительно отстал с результатом 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-51 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 548.27 баллов. С этими задачами справился и Atom D2500 показав хороший результат 488.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom D2500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.49 Кб/с. Athlon 64 FX-51 выдал скорость кодирования 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
