Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon 64 TF-36
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 51 | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Sherman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 64 TF-36 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одной линейке Athlon 64 | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 64 TF-36 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman |
| Athlon 64 FX-51 это настольный процессор | Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 FX-51 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Athlon 64 TF-36 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц |
| Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Athlon 64 TF-36 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-51 |
| Для процессора Athlon 64 FX-51 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 89 Вт | Athlon 64 TF-36 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равняется 70 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 TF-36 | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 ощутимо выше и составляет 95 градусов. И это неоспоримо весомый плюс |
| Athlon 64 FX-51 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-51 намного больше чем у Athlon 64 TF-36 и равен 1024 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-51 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, структура, температурный режим, тактовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-51 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon 64 TF-36 с оценкой 33.63 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-51 набирая 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 показал результат 33.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.33 балла в этом тесте Athlon 64 FX-51 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, не отличается и Athlon 64 FX-51 получив 706.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 FX-51 набирает 709.58 баллов, Athlon 64 TF-36 набирает 708.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 чуть выше чем у Athlon 64 FX-51, и составила 9.07 Кадров/с. Athlon 64 FX-51 смог набрать 8.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-51 незначительно отстал с результатом 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 FX-51 набирает 548.27 баллов, почти столько же и у Athlon 64 TF-36 - 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 TF-36 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230 Кб/с. Athlon 64 FX-51 выдал скорость кодирования 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
