BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N270 vs AMD Athlon 64 TF-36

Сравнить процессоры Intel Atom N270 и AMD Athlon 64 TF-36

Поиск процессоров

Сравнение Atom N270 против Athlon 64 TF-36

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N270
Изменить
AMD Athlon 64 TF-36
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN27036Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$44-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N270

203.36

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(91,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

Intel Atom N270

175

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

541

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

830

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.35

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.57

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N270

808

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

Intel Atom N270

632

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

9.66

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

Intel Atom N270

2.05

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

Intel Atom N270

483

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N270

363

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

230

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N270 2008 г

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

Число ядер

Intel Atom N270 1 ядро

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N270 2 потока

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N270 1600 МГц

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N270 45 Нм

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N270 47 млн

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N270 2.5 Вт

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N270 90 °C

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N270 56 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom N270 512 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N270 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36
Atom N270 от бренда intel Athlon 64 TF-36 от бренда amd
Atom N270 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom N270 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series Athlon 64 TF-36 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman
Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Atom N270 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Atom N270 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 TF-36 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N270 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 64 TF-36 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Atom N270 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 TF-36 Athlon 64 TF-36 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom N270 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2.5 Вт Для процессора Athlon 64 TF-36 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 25 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom N270 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon 64 TF-36 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 немного выше и равен 95 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Atom N270 намного меньше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равняется 56 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 TF-36 гораздо больше в сравнении с Atom N270 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N270AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, частота, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N270 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Сам же процессор Athlon 64 TF-36 смог набрать 186.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Atom N270 (175 баллов). Atom N270 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom N270 с оценкой 34.35 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 TF-36 набирая 33.63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N270 в программе Cinebench R15 показал результат 34.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.7 балла в этом тесте Athlon 64 TF-36 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N270 получил 808 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте, процессор Athlon 64 TF-36 набирает свои 708.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 TF-36 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N270 тоже показал хорошую оценку 632 балла, немного уступив место модели Athlon 64 TF-36.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N270 чуть выше чем у Athlon 64 TF-36, и составила 9.66 Кадров/с. Athlon 64 TF-36 смог набрать 9.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Atom N270 незначительно отстал с результатом 2.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 TF-36 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 552.66 балла. С этими задачами справился и Atom N270 показав хороший результат 483 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom N270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.