BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3815 vs AMD Athlon 64 TF-36

Сравнить процессоры Intel Atom E3815 и AMD Athlon 64 TF-36

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3815 против Athlon 64 TF-36

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3815
Изменить
AMD Athlon 64 TF-36
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE381536Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$359-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(100%)

Intel Atom E3815

182.45

(97,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

Intel Atom E3815

151

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Atom E3815

0.25

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Atom E3815

0.25

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

Intel Atom E3815

23.7

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

Intel Atom E3815

23.62

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3815

713

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3815

770

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

Intel Atom E3815

6.38

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

Intel Atom E3815

1.4

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

Intel Atom E3815

319.16

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-36

230

(100%)

Intel Atom E3815

177.69

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3815 2013 г

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

Число ядер

Intel Atom E3815 1 ядро

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3815 1 поток

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3815 1467 МГц

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3815 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3815 22 Нм

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3815 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3815 5 Вт

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3815 40 °C

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3815 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3815 1 канал RAM

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3815 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3815 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3815 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3815 56 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3815 512 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3815 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3815AMD Athlon 64 TF-36
Две модели процессоров появились примерно в одно время
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Atom E3815AMD Athlon 64 TF-36
Atom E3815 от бренда intel Athlon 64 TF-36 от бренда amd
Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3815 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 TF-36 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman
Atom E3815 это встраиваемый процессор Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор
Intel Atom E3815 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1
Atom E3815 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 2000 Мегагерц Athlon 64 TF-36 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1467 МГц Atom E3815
Atom E3815 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 TF-36 Athlon 64 TF-36 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom E3815 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 5 Ватт Для процессора Athlon 64 TF-36 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 25 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom E3815 составляет 40 градусов. Не намного уступает модели Athlon 64 TF-36 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 значительно выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это значимый +
Atom E3815 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 TF-36 Athlon 64 TF-36 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
Atom E3815 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom E3815 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и составляет 56 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 TF-36 значительно больше по сравнению с Atom E3815 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 TF-36 не сильно превосходит своего соперника Atom E3815. Сам же процессор Atom E3815 смог набрать 182.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Atom E3815 (151 балл). Atom E3815 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3815 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom E3815 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon 64 TF-36 с результатом 33.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3815 сильно от него отстает получив в тесте 23.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3815 проваливает данный тест с оценкой 23.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, не отличается и Atom E3815 получив 713 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Atom E3815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 770 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 TF-36 тоже показал хорошую оценку 708.46 баллов, немного уступив место модели Atom E3815.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 значительно выше и составляет 9.07 Кадров/с. А вот Atom E3815 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Atom E3815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 TF-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 552.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3815 получив 319.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3815, скорость которого не превышала 177.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.