Сравнение A8-3800 против Phenom II X3 700e
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3800 Изменить | AMD Phenom II X3 700e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800 | 700e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $650 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3800 | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Базовая тактовая частота сравниваемых процессоров одинакова и равна 2400 МГц | |
| Тепловое выделение данных моделей процессоров равно 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A8-3800 | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|
| A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 700e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X3 700e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka |
| AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3800 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 700e значительно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| A8-3800 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 700e очень сильно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 |
| A8-3800 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X3 700e | Phenom II X3 700e менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU A8-3800 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов | Модель Phenom II X3 700e имеет значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 °C. Не значительно отстает от соперника Phenom II X3 700e | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 700e незначительно выше и равен 72 градусов |
| У процессора A8-3800 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм квадратных | У процессора Phenom II X3 700e площадь кристалла немного больше и составляет 258 мм квадратных |
| Объем кэша первого уровня у процессора A8-3800 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 700e и составляет 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 700e значительно меньше чем у A8-3800 и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора A8-3800 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 700e и составляет 4096 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 700e намного меньше по сравнению с A8-3800 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, частота, технологии, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 700e получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 700e набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 700e сильно от него отстает получив в тесте 182 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 700e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте процессор Phenom II X3 700e получает крайне низкую оценку 3528 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. A8-3800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 700e тоже показал хорошую оценку 1457 баллов, немного уступив место модели A8-3800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Phenom II X3 700e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 700e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
