Сравнение A8-3800 против Athlon 5350
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3800 Изменить | AMD Athlon 5350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3800 | 5350 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2050 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | Radeon R3 series | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $650 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3800 | AMD Athlon 5350 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| AMD A8-3800 | AMD Athlon 5350 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini |
| AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 |
| A8-3800 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2050 Мегагерц у соперника Athlon 5350 | Athlon 5350 немного проигрывает в плане частоты, 2050 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| A8-3800 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нанометров | Athlon 5350 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 28 нм |
| В CPU A8-3800 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 914 млн | Модель Athlon 5350 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 914 млн против 1400 млн |
| Для процессора A8-3800 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт | Athlon 5350 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon 5350 | Порог возможной температуры ядер у Athlon 5350 значительно выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо весомый плюс |
| Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D | Процессор Athlon 5350 обладает интегрированным видео Radeon R3 series |
| A8-3800 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Athlon 5350 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник A8-3800 |
| A8-3800 может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Athlon 5350 резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
| A8-3800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с Athlon 5350 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 5350 намного меньше по сравнению с A8-3800 и составляет 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU A8-3800 значительно больше чем у Athlon 5350 и равен 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon 5350 гораздо меньше в сравнении с A8-3800 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3800 не сильно превосходит своего соперника Athlon 5350. Сам же процессор Athlon 5350 смог набрать 1925.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3800 (1939 баллов) над Athlon 5350 (1780 баллов). Athlon 5350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5350 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5350 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5350. В этом тесте процессор Athlon 5350 получает крайне низкую оценку 3490 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Athlon 5350 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5350 получив 2397.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5350, скорость которого не превышала 1073.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
