BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Athlon 5350

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Athlon 5350

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Athlon 5350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Athlon 5350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27505350Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R3 seriesНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Athlon 5350

1925.51

(73,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Athlon 5350

1780

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Athlon 5350

1.92

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

0.39

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

44

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Athlon 5350

45.75

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Athlon 5350

10.78

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Athlon 5350

2397.38

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Athlon 5350 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Athlon 5350 2050 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Athlon 5350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Athlon 5350 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon 5350 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Athlon 5350 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Athlon 5350 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Athlon 5350 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Athlon 5350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Athlon 5350
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom C2750AMD Athlon 5350
Atom C2750 от бренда intel Athlon 5350 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini
Atom C2750 это серверный процессор Athlon 5350 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1
Atom C2750 уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Athlon 5350 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
Atom C2750 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon 5350 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2050 Мегагерц у конкурента Athlon 5350 Athlon 5350 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2050 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника Athlon 5350 Athlon 5350 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Atom C2750 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20 Вт Для Athlon 5350 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 немного выше и равен 97 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 5350 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom C2750
Atom C2750 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник Athlon 5350 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Atom C2750
Atom C2750 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник Athlon 5350 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C2750 намного больше по сравнению с Athlon 5350 и равняется 448 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 5350 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Athlon 5350 и равен 4096 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 5350 намного меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon 5350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon 5350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon 5350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon 5350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon 5350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, структура, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5350. Модель Athlon 5350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1925.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Athlon 5350 (1780 баллов). Athlon 5350 с оценкой 1780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5350 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 5350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5350 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 5350 в программе Cinebench R15 показал результат 44 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.21 баллов в этом тесте Atom C2750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Athlon 5350. В этом тесте процессор Athlon 5350 получает крайне низкую оценку 3490 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5350 тоже показал хорошую оценку 1241 балл, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Athlon 5350 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5350 получив 2397.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5350, скорость которого не превышала 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.