Сравнение A6-5350M против Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | AMD A6-5350M Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5350M | Название модели процессора | ||
Год | 2013 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8450G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $61 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
Две модели от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
Оба процессора появились в одно время | |
Возможная температура корпуса у AMD A6-5350M составляет 105 градусов Цельсия, в то время как у AMD Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 °C | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
A6-5350M принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
A6-5350M это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
AMD A6-5350M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
A6-5350M сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 |
A6-5350M сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
A6-5350M немного обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) немного отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 МГц |
A6-5350M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
В процессоре A6-5350M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 68 миллионов | Модель Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 1178 миллионов |
A6-5350M уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у A6-5350M значительно выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) достигает 70 °C. Не значительно отстает от модели A6-5350M |
У модели процессора A6-5350M площадь кристалла чуть больше и составляет 246 мм квадратных | У процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равна 230 мм2 |
Кеш L1 у процессора A6-5350M значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 96 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного больше по сравнению с A6-5350M и равен 128 Килобайт |
Кэш L2 у процессора A6-5350M значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у A6-5350M и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A6-5350M |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD A6-5350M |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A6-5350M |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, температурные данные, сокет, инструкции, структура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5350M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5350M (1082 балла) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-5350M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-5350M с результатом 118 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5350M получил 3113 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A6-5350M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. A6-5350M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2181 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5350M значительно выше и составляет 43 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5350M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. A6-5350M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1649 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-5350M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1169 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.