Сравнение Celeron 1000M против A6-5350M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | AMD A6-5350M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 5350M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 8450G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $61 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M |
|---|---|
| Две модели были выпущены в 2013 г | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение данных процессоров составляет 35 Вт | |
| Максимально допустимая температура ядра двух процессоров достигает 105 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M |
|---|---|
| Celeron 1000M от бренда intel | A6-5350M от бренда amd |
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-5350M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | AMD A6-5350M работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron 1000M сильно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | A6-5350M уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 1000M в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A6-5350M | A6-5350M менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Celeron 1000M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн | В процессоре A6-5350M значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 634 млн |
| Предельная температура корпуса у модели Celeron 1000M равняется 105 градусов Цельсия. Это значительно больше по сравнению с A6-5350M. | Максимально допустимая температура корпуса у модели A6-5350M ниже и составляет 105 градусов Цельсия. По этому показателю он ощутимо проигрывает в сравнении с Celeron 1000M. |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A6-5350M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G |
| У Celeron 1000M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 кв.мм | У процессора A6-5350M площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм квадратных |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron 1000M значительно больше по сравнению с A6-5350M и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU A6-5350M гораздо меньше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 96 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше в сравнении с A6-5350M и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU A6-5350M намного больше чем у Celeron 1000M и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 1000M | AMD A6-5350M |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, технологии, частота, инструкции, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-5350M не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5350M (1082 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель A6-5350M набрала 2481 балл, соперник в лице Intel Celeron 1000M набирает 2480 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-5350M. В данном тесте A6-5350M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3956 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5350M получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5350M набирая 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5350M в программе Cinebench R15 показал результат 64 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у A6-5350M. В этом тесте, процессор A6-5350M набирает свои 3113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A6-5350M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2181 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000M тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели A6-5350M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A6-5350M 3443 балла. Ему немного уступает процессор Celeron 1000M набирая 3405 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у A6-5350M, и составила 47 Кадров/с. A6-5350M смог набрать 43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и A6-5350M показав хороший результат 1649 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. A6-5350M выдал скорость кодирования 1169 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. A6-5350M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.8 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
