BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3827Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3827

622.22

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(70,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

Intel Atom E3827

460

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

57.55

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3827

1530

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

Intel Atom E3827

932

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

15.66

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

3.46

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3827

794.63

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3827

442.04

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Atom E3827 от бренда intel Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3827 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
Atom E3827 это встраиваемый процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom E3827 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3827 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3827 сильно уступает по части базовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1750 Мегагерц у соперника
Atom E3827 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Atom E3827 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 8 Вт Для Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 89 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3827 составляет 40 °C. Не значительно отстав от Athlon 64 3800+ (S.939) Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) намного выше и достигает 70 градусов Цельсия. А это весомый +
Величина кэша первого уровня у CPU Atom E3827 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 112 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) слегка больше в сравнении с Atom E3827 и равен 128 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Atom E3827 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Atom E3827 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3827 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Atom E3827 (460 баллов). Atom E3827 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom E3827 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (S.939) получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Atom E3827 с оценкой 57.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3800+ (S.939) набирая 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3827 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3827 получил 1530 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Atom E3827.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom E3827 дела обстоят куда хуже - 932 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3827 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939), и составила 15.66 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 12.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3827 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.46 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom E3827 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.63 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3800+ (S.939) показав хороший результат 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Atom E3827 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.