BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ2760Название модели процессора
Год2012 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2012Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewNewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z2760

453.08

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(96,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

Intel Atom Z2760

0.34

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

Intel Atom Z2760

899.23

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Atom Z2760 от бренда intel Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
Atom Z2760 это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom Z2760 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom Z2760 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom Z2760 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 Мегагерц
Atom Z2760 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В процессоре Atom Z2760 намного больше транзисторов, 140 миллионов против 68 млн Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) содержит значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 140 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Atom Z2760 намного выше и доходит до 90 °C. А это весомый + Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) равен 70 градусов. Не намного отстав от соперника Atom Z2760
N/a Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
У Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равняется 65 мм квадратных У модели процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла намного больше и равняется 230 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Atom Z2760 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 112 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) немного больше по сравнению с Atom Z2760 и равен 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора Atom Z2760 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Atom Z2760 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z2760 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 438.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom Z2760 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z2760 проваливает данный тест с оценкой 28.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (S.939) набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom Z2760 дела обстоят куда хуже - 899.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z2760 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.28 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.