BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2701Название модели процессора
Год2012 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DNewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2701

529.2

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(82,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

Intel Atom D2701

438

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

53.02

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2701

1358

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

Intel Atom D2701

663

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

14.34

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

3.2

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2701

723.43

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2701

404.29

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Atom D2701 от бренда intel Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
Atom D2701 это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport
Atom D2701 значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Atom D2701 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom D2701 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2133 МГц Atom D2701
Atom D2701 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Atom D2701 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom D2701 значительно выше и достигает 100 °C. А это несомненно значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) равняется 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Atom D2701
Atom D2701 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Atom D2701 несколько меньше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) немного больше чем у Atom D2701 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom D2701 значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Atom D2701 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2701 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 438.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 с оценкой 438 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (S.939) получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom D2701 с оценкой 53.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3800+ (S.939) набирая 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (S.939) набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939), и составила 14.34 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 12.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2701 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.2 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom D2701 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 723.43 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3800+ (S.939) показав хороший результат 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom D2701 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.