BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(94,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

Intel Atom E3825

385

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(100%)

Intel Atom E3825

0.52

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(100%)

Intel Atom E3825

46.85

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(100%)

Intel Atom E3825

1211

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

Intel Atom E3825

739

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(100%)

Intel Atom E3825

2.81

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Atom E3825 от бренда intel Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom E3825 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom E3825 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно уступает в плане частоты, 1333 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (S.939) уверенно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента
Atom E3825 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
Atom E3825 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт Для Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 89 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3825 ощутимо выше и достигает 110 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Atom E3825
Atom E3825 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Atom E3825 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 112 Кб Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) слегка больше чем у Atom E3825 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom E3825 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Atom E3825 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, частота, технологии, инструкции, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3825 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 438.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 с оценкой 385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3825 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 47.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3825 набирая 46.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, не отличается и Atom E3825 получив 1211 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939), и составила 12.84 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 12.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Atom E3825 незначительно отстал с результатом 2.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 3800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 692.78 балла. С этими задачами справился и Atom E3825 показав хороший результат 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom E3825 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 357.98 Кб/с. Athlon 64 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.