Сравнение Atom N2800 против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2800 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N2800 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4.88 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Atom N2800 от бренда intel | Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd |
| Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom N2800 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| Atom N2800 это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2800 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
| Atom N2800 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Atom N2800 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom N2800 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1867 МГц у соперника |
| Atom N2800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| Atom N2800 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6.5 Вт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 89 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom N2800 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Atom N2800 |
| Atom N2800 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| У Atom N2800 площадь кристалла намного меньше и составляет 66 мм квадратных | У Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла гораздо больше и равна 230 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Atom N2800 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 112 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) немного больше чем у Atom N2800 и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom N2800 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Atom N2800 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N2800 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 438.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Atom N2800 (408 баллов). Atom N2800 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom N2800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom N2800 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom N2800 с результатом 64.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N2800 проваливает данный тест с оценкой 29.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2800 получил 1519.2 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Atom N2800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom N2800 дела обстоят куда хуже - 753.76 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2800 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Atom N2800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 965 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom N2800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
