Сравнение Xeon X7560 против FX-4170
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X7560 Изменить | AMD FX-4170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X7560 | 4170 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 4200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих CPU максимально возможная температура ядра составляет 69 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно | |
| Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 |
|---|---|
| Xeon X7560 от бренда intel | FX-4170 от бренда amd |
| Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi |
| Xeon X7560 это серверный процессор | FX-4170 это настольный процессор |
| Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 | AMD FX-4170 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD FX-4170 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X7560 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | FX-4170 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon X7560 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 | FX-4170 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon X7560 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 4200 МГц | FX-4170 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 4200 Мегагерц против 2267 Мегагерц у соперника Xeon X7560 |
| Xeon X7560 значительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2667 МГц против 4300 МГц у соперника FX-4170 | FX-4170 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц |
| N/a | FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | FX-4170 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Xeon X7560 |
| В процессоре Xeon X7560 намного большее число транзисторов, 2300 миллионов против 1200 млн | Процессор FX-4170 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2300 млн |
| Тепловая мощность Xeon X7560 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Ватт | FX-4170 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 125 Вт |
| Xeon X7560 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | FX-4170 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | FX-4170 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Xeon X7560 намного больше по сравнению с FX-4170 и составляет 512 Кб | Объем кеша L1 у процессора FX-4170 значительно меньше чем у Xeon X7560 и составляет 192 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon X7560 гораздо меньше чем у FX-4170 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-4170 значительно больше чем у Xeon X7560 и равен 4096 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше по сравнению с FX-4170 и составляет 24576 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU FX-4170 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-4170 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-4170 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4170 (3121 балл) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4170 получает свои 3.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X7560 с оценкой 366.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4170 набирая 307.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у FX-4170. В этом тесте процессор FX-4170 получает крайне низкую оценку 6400 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. FX-4170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2480 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 чуть выше чем у FX-4170, и составила 99.04 Кадров/с. FX-4170 смог набрать 82.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X7560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.79 Кадров/с. В то время как FX-4170 незначительно отстал с результатом 19.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon X7560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4945.3 баллов. С этими задачами справился и FX-4170 показав хороший результат 4632.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал FX-4170, скорость которого не превышала 2012.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
