Сравнение Celeron J6413 против FX-4170
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | AMD FX-4170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J6413 | 4170 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 4200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 |
|---|---|
| Celeron J6413 от бренда intel | FX-4170 от бренда amd |
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | FX-4170 это настольный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | AMD FX-4170 работает на сокете Socket AM3+ |
| Celeron J6413 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 4200 МГц | FX-4170 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4200 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron J6413 |
| Celeron J6413 значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц FX-4170 | FX-4170 серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Celeron J6413 |
| N/a | FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron J6413 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 10 нм, против 32 нм у FX-4170 | FX-4170 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Celeron J6413 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт | Для модели FX-4170 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у FX-4170 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron J6413 |
| Celeron J6413 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | FX-4170 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Celeron J6413 |
| Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-4170 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-4170 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron J6413 чуть больше чем у FX-4170 и равняется 224 Кб | Кэш L1 у CPU FX-4170 немного меньше в сравнении с Celeron J6413 и равен 192 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron J6413 гораздо меньше в сравнении с FX-4170 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU FX-4170 значительно больше чем у Celeron J6413 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD FX-4170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-4170 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J6413 не сильно превосходит своего соперника FX-4170. Сам же процессор FX-4170 смог набрать 3611.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над FX-4170 (3121 балл). FX-4170 с оценкой 3121 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4170 получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-4170 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Celeron J6413 с результатом 426.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4170 сильно от него отстает получив в тесте 307.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4170 проваливает данный тест с оценкой 78.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у FX-4170. В этом тесте процессор FX-4170 получает крайне низкую оценку 6400 баллов - по сравнению с Celeron J6413.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента FX-4170 дела обстоят куда хуже - 2480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 значительно выше и составляет 121.77 Кадров/с. А вот FX-4170 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J6413 в формате mpeg4 - результат составил 27.21 Кадров/с. Его конкурент FX-4170 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron J6413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6374.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4170 получив 4632.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал FX-4170, скорость которого не превышала 2012.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
