BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3758 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Atom C3758 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3758 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3758
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3758X7560Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$782-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3758

3558.6

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(73,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3758

4675

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3758

4.67

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3758

0.56

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3758

422.08

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3758

48.08

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Atom C3758

8157

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

Intel Atom C3758

1532

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3758

117.2

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3758

25.77

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3758

5987.23

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3758

3288.34

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3758 2017 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Atom C3758 8 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C3758 8 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3758 2200 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3758 14 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3758 25 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3758 82 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3758 2 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3758 34.134 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3758 20 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3758 448 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3758 16384 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3758Intel Xeon X7560
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 8 ядер
Различия
Intel Atom C3758Intel Xeon X7560
Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Atom C3758 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon X7560 значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Atom C3758 слегка проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2267 МГц Xeon X7560 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Atom C3758
Atom C3758 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X7560 Xeon X7560 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom C3758 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для Xeon X7560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3758 не сильно выше и равен 82 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom C3758
Atom C3758 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon X7560 Xeon X7560 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Atom C3758 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у процессора Atom C3758 чуть меньше в сравнении с Xeon X7560 и равен 448 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X7560 чуть больше чем у Atom C3758 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom C3758 намного больше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 16384 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X7560 намного меньше по сравнению с Atom C3758 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X7560 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3758
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, структура, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3758 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.67 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X7560 получает свои 3.97 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C3758 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X7560 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Atom C3758 с оценкой 422.08 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X7560 набирая 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C3758 в программе Cinebench R15 показал результат 48.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Xeon X7560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Xeon X7560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1865 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3758 тоже показал хорошую оценку 1532 балла, немного уступив место модели Xeon X7560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 чуть выше чем у Xeon X7560, и составила 117.2 Кадров/с. Xeon X7560 смог набрать 99.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.77 Кадров/с. В то время как Xeon X7560 незначительно отстал с результатом 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom C3758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5987.23 баллов. С этими задачами справился и Xeon X7560 показав хороший результат 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Atom C3758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3288.34 Кб/с. Xeon X7560 выдал скорость кодирования 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.