Сравнение Celeron G3900 против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Celeron G3900 это настольный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Celeron G3900 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 8 | Xeon X7560 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 2 |
| Celeron G3900 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 16 | Xeon X7560 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 2 |
| Celeron G3900 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц у конкурента Xeon X7560 | Xeon X7560 незначительно проигрывает в плане частоты, 2267 МГц против 2800 Мегагерц |
| Celeron G3900 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Модель Celeron G3900 имеет намного меньше транзисторов, 1350 млн против 2300 млн | В CPU Xeon X7560 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 51 Вт | Для Xeon X7560 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X7560 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G3900 |
| Celeron G3900 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент | Xeon X7560 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Celeron G3900 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Xeon X7560 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X7560 значительно больше чем у Celeron G3900 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3900 значительно меньше чем у Xeon X7560 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше чем у Xeon X7560 и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и составляет 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, частота, технологии, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X7560 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900. Сам же процессор Celeron G3900 смог набрать 2311.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
