BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD FX-4170

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD FX-4170

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против FX-4170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD FX-4170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27504170Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4170

3611.66

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(72,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4170

3121

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4170

3.5

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4170

0.73

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD FX-4170

307.68

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4170

78.01

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD FX-4170

6400

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4170

2480

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4170

82.2

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4170

19.06

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4170

4632.8

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD FX-4170

2012.22

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD FX-4170 2012 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD FX-4170 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD FX-4170 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD FX-4170 4200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD FX-4170 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD FX-4170 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD FX-4170 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD FX-4170 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD FX-4170 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD FX-4170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD FX-4170 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD FX-4170 315 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD FX-4170 192 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD FX-4170 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD FX-4170 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD FX-4170
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 4096 Кб
Различия
Intel Atom C2750AMD FX-4170
Atom C2750 от бренда intel FX-4170 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi
Atom C2750 это серверный процессор FX-4170 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD FX-4170 работает на сокете Socket AM3+
Atom C2750 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 FX-4170 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 FX-4170 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 значительно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 4200 МГц FX-4170 ощутимо превосходит по части частоты, 4200 МГц против 2400 МГц у соперника Atom C2750
Atom C2750 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника FX-4170 FX-4170 значительно выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Atom C2750
N/a FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нм у соперника FX-4170 FX-4170 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Atom C2750 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 20 Ватт Для процессора FX-4170 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и равняется 97 °C. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у FX-4170 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Atom C2750
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-4170 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-4170 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Atom C2750 намного больше чем у FX-4170 и составляет 448 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-4170 значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD FX-4170 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD FX-4170 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD FX-4170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD FX-4170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD FX-4170 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4170
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, архитектура, сокет, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-4170 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4170 (3121 балл) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-4170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4170 набирая 307.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у FX-4170. В этом тесте, процессор FX-4170 набирает свои 6400 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. FX-4170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2480 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4170 чуть выше чем у Atom C2750, и составила 82.2 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.06 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. FX-4170 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4632.8 балла. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. FX-4170 выдал скорость кодирования 2012.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.