BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3565 vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры Intel Xeon W3565 и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3565 против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3565
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3565860KНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(92,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Xeon W3565

3298

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

Intel Xeon W3565

88.78

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

AMD Athlon X4 860K

7192

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2518

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3565 2009 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3565 3200 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3565 3460 МГц

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3565 45 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3565 731 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3565 130 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3565 67.9 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3565 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3565 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3565 263 мм2

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3565 160 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3565 1024 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3565 8192 Кб

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Различия
Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K
Xeon W3565 от бренда intel Athlon X4 860K от бренда amd
Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
Xeon W3565 это серверный процессор Athlon X4 860K это настольный процессор
Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
Xeon W3565 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon X4 860K очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon W3565 немного отстает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Athlon X4 860K немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon W3565
Xeon W3565 немного отстает в плане авторазгона, 3460 МГц против 4000 МГц Athlon X4 860K не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3565 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров Athlon X4 860K в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3565
Xeon W3565 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 2410 млн В модели процессора Athlon X4 860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 731 миллионов
Для процессора Xeon W3565 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 130 Ватт Athlon X4 860K имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3565 составляет 67.9 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X4 860K Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 860K незначительно выше и равняется 72.4 °C
Xeon W3565 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon X4 860K уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W3565
Xeon W3565 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W3565 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равен 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 860K значительно больше чем у Xeon W3565 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3565 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 860K и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Athlon X4 860K значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, температурные данные, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3565 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Сам же процессор Athlon X4 860K смог набрать 4174.47 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 860K получает свои 3.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 860K сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 88.78 баллов в этом тесте Xeon W3565 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте процессор Athlon X4 860K получает крайне низкую оценку 7192 балла - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3565 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2967 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 860K тоже показал хорошую оценку 2518 баллов, немного уступив место модели Xeon W3565.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 106.86 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3565 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.39 Кадров/с. В то время как Athlon X4 860K незначительно отстал с результатом 21.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W3565 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5369.34 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 860K, скорость которого не превышала 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.