BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3858 vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры Intel Atom C3858 и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3858 против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3858
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3858860KНазвание модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1220-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

Intel Atom C3858

3810.71

(91,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Atom C3858

3154

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3858

4.33

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

Intel Atom C3858

0.34

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3858

399.41

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

Intel Atom C3858

30.29

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3858

10709

(100%)

AMD Athlon X4 860K

7192

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

Intel Atom C3858

1533

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

109.09

(100%)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

24.19

(100%)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3858

5476.99

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3858

3068.66

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3858 2017 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

Intel Atom C3858 12 ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3858 12 потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3858 2000 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3858 14 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3858 25 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3858 83 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3858 2 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3858 38.397 Гб/с

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3858 20 линий PCIe

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3858 672 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3858 12288 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K
Обе модели процессоров вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K
Atom C3858 от бренда intel Athlon X4 860K от бренда amd
Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
Atom C3858 это серверный процессор Athlon X4 860K это настольный процессор
Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
Atom C3858 сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 4 Athlon X4 860K ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 12
Atom C3858 сильно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 Athlon X4 860K значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12
Atom C3858 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3700 МГц Athlon X4 860K ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C3858 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 28 нм у конкурента Athlon X4 860K Athlon X4 860K менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Atom C3858 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для процессора Athlon X4 860K понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3858 не сильно выше и равен 83 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Atom C3858
Atom C3858 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником Athlon X4 860K проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
Atom C3858 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у процессора Atom C3858 гораздо больше чем у Athlon X4 860K и составляет 672 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon X4 860K намного меньше чем у Atom C3858 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Atom C3858 значительно больше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 860K значительно меньше чем у Atom C3858 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3858
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, год выхода, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, частота, сокет, инструкции, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 860K не сильно превосходит своего соперника Atom C3858. Сам же процессор Atom C3858 смог набрать 3810.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Atom C3858 (3154 балла). Atom C3858 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C3858 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 860K получает свои 3.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Atom C3858 с результатом 399.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 860K сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте процессор Athlon X4 860K получает крайне низкую оценку 7192 балла - по сравнению с Atom C3858.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 109.09 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3858 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.19 Кадров/с. В то время как Athlon X4 860K незначительно отстал с результатом 21.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Atom C3858 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5476.99 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 860K, скорость которого не превышала 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.